什么叫做极速回归？

这个词一出来，简直是震撼全场。

不明觉厉。

毕竟绝大部分人都不明白这是什么意思。

这其实也就是格林要的效果。

不然你要是大家都知道，我还怎么装这个逼？

我还怎么贩卖这个信息优越感呢？

“要知道什么叫做极速回归，那就首先要牵扯到一个概念叫做六秒定律，”格林看着直播间的人不断的打出惊讶，疑问，以及各种各样互动的表情表示满意，继续说道：““六秒定律”并非凭空产生，其理论根基源自1936年美国生理学家A·希金提出的瞬间速度与时间关系公式：v=Vm（1-ekt），该公式精准揭示了运动员瞬时速度与最大速度（Vm）之间的函数关系，以及速度随时间变化的动态规律。在此基础上，体育科研人员通过对不同水平短跑运动员的实测数据进行统计分析，发现了一个共性规律：无论运动员的整体竞技水平高低，其在全速奔跑时，必然在第6秒左右达到个人最大速度，无运动员在6秒前提前触及峰值，也几乎无人在6秒后才实现速度最大化。这一跨越竞技水平差异的共性特征，被定义为短跑领域的“六秒定律”。”

“六秒定律的本质，是人体短跑供能系统的客观规律映射。短跑运动以无氧代谢为核心供能模式，其中磷酸原系统是速度生成的核心能量来源。人体肌肉中的ATP储存量极少，仅能维持1-2秒的高强度运动，而CP作为ATP的即时再生原料，与ATP的含量比例约为3:1，二者共同构成的磷酸原系统，其供能极限恰好为6-8秒。”

“在这一时间段内，能量供应无需氧气参与，反应速度极快，且不产生乳酸等疲劳性中间产物，能够为肌肉提供持续的高强度动力输出。”

“当运动时间超过6-8秒后，磷酸原系统逐渐耗尽，无氧糖酵解系统开始主导供能。此时，肌糖原分解产生能量的同时会大量堆积乳酸，导致血液中氢离子浓度上升、pH值下降，进而影响钙离子活性，抑制肌肉收缩能力，最终引发速度衰减。六秒定律正是精准对应了磷酸原系统的供能峰值期，6秒左右不仅是能量供应最充沛的节点，也是肌肉收缩效率最高、疲劳尚未显现的“黄金时刻”。”

“大家都知道，百米赛跑的全程可划分为起跑（0-10米）、加速跑（10-50米）、途中跑（50-80米）和冲刺跑（80-100米）四个阶段，各阶段的速度特征与六秒定律形成严密的时间对应关系。根据优秀运动员的速度数据模型，0-10米为起跑加速阶段，身体从静止状态突破惯性，速度快速攀升但尚未进入稳定加速期；10-50米为快速加速阶段，磷酸原系统全力供能，步频与步幅同步提升，速度呈指数级增长；50-60米左右（约第6秒），运动员首次触及速度峰值，此时磷酸原系统供能达到顶点，肌肉收缩效率最大化；60-80米为速度维持阶段，若能量分配合理且技术动作稳定，可避免速度大幅下滑；80-100米为冲刺阶段，传统模式下此时乳酸堆积引发疲劳，速度会出现自然衰减，但在理想状态下，通过神经肌肉调控仍可能维持甚至二次提升速度。”

“尽管双峰速度具备充分的理论可行性，但在2021年东京奥运会之前，人类短跑史上却从未出现明确的记录，其核心原因就……”

“在于理论所需的“多重条件迭加”在实践中难以实现。”

“具体还要考虑到现实的施展水平，以及现实的施展条件。”

“第1点是我认为的，训练理念的局限，在这么长的时间内过度单峰速度模式的路径依赖。”

“长期以来，短跑训练的核心理念是“最大化单一峰值速度+延缓衰减”，而非“追求双峰值优化”，这种路径依赖导致运动员的技术动作和体能分配模式被固化。传统训练中，教练更关注起跑加速能力（0-30米成绩）和最大速度（通常出现在50-60米），训练手段集中于提升短时间绝对力量（如重负荷推雪橇、短距离负重冲刺）以优化起跑，提升下肢功率（如抓举、快速深蹲跳）以维持加速。”

“这种训练模式下，运动员的肌肉记忆和神经调控模式均围绕“单次峰值”构建：加速阶段全力提升步频步幅，达到峰值后单纯依赖肌肉耐力维持速度，缺乏对“二次优化”的技术训练和神经适应。例如，传统训练很少针对60-80米区间进行专项步幅调控训练，也未系统培养运动员在疲劳初期的神经肌肉二次激活能力，导致运动员在60米后自然进入“保速”状态，而非“二次提速”状态。”

“第2个点我认为就是，生理极限的制约，个体差异与疲劳调控的难度。”

格林继续点了点，屏幕上弹出了他团队做好的ppt。

“双峰速度的形成对运动员的生理机能提出了极高要求，这种“超高标准”在苏之前的运动员中难以完全满足。”

只见屏幕上写道：

1.快肌纤维占比与神经肌肉效率的双重门槛。

双峰速度要求运动员不仅具备高比例的快肌纤维，还需拥有极强的神经肌肉募集效率和抗疲劳能力。快肌纤维占比不足的运动员，60米处的首次峰值速度有限；而神经肌肉效率不足的运动员，即使快肌纤维占比高，也难以在疲劳状态下实现二次激活。例如，部分运动员虽能在60米处达到较高速度，但由于神经肌肉调控能力不足，60米后肌肉协同工作效率下降，步频步幅平衡被打破，无法形成二次峰值。

2.乳酸耐受与能量分配的精准把控。

80米处的二次峰值需要运动员精准控制乳酸堆积速度，在磷酸原系统耗尽前最大化利用糖酵解系统的能量。这要求运动员具备极高的乳酸耐受能力，同时能够精准分配体能——既不能在加速阶段过度消耗能量导致提前疲劳，也不能在中途过度保守浪费速度潜力。在苏之前，多数运动员的体能分配模式为“前半程全力加速，后半程被动保速”，缺乏对“60-80米临界期”的精准能量调控。

这个时候有人在屏幕上敲出了问题，难道博尔特的天赋还不够好吗？

格林看到后对着团队成员点点头，立刻把这个问题给捞了起来，开口说道：

“你这个问题问得极具穿透力——博尔特的天赋绝对是人类短跑史上的天花板级别的，个体差异的优越性无人能及……”

“但他做不到苏式的“双峰速度”，核心答案不是“天赋不够”，而是「天赋适配的速度模式不同」「生理特质的偏向性不同」「时代训练理念的导向不同」这三点。”

“甚至博尔特的“天赋优势”本身，反而成了他无法实现双峰速度的“隐性局限”。”

这话一出来，真是相当于暴论。

让直播间差点炸锅。

还以为格林是不是开始信口开河。

自己给自己毁掉口碑。

什么叫做天赋优势本身，反而限制了他自己？

这不是扯淡的话吗？

其实还真不是。

格林是是经过了分析和团队研究之后，给出的答案——

首先我们要明确一个前提：双峰速度的核心是「两次提速+两次峰值」，而博尔特的速度模式是「一次极致峰值+超长峰值平台期+缓慢衰减」，二者本质是两种完全不同的速度逻辑，没有优劣之分。

但适配的生理天赋、技术逻辑的训练导向截然不同。博尔特的天赋是为“极致单峰+长距离高速续航”而生的，而非“双阶段二次激活”。

博尔特的神经肌肉系统，擅长的是“一次性极致募集+长期稳定维持”，而非“疲劳状态下的二次高强度募集”。

第一——

双峰速度的核心生理逻辑的是「60米处首次募集快肌纤维→短暂保留部分快肌纤维储备→80米处二次高强度募集剩余储备」，这要求神经肌肉系统具备「精准的“募集-留白-再募集”调控能力」，本质是一种“精细化的分段调控”。

第二——

而博尔特的神经肌肉调控模式，是「从加速阶段开始，逐步提升募集效率→50-60米处达到100%极致募集→持续维持这种募集效率至70-75米」。也就是说，博尔特在60米处，已经把快肌纤维的募集潜力几乎榨干了，没有预留“二次激活”的纤维储备。

为什么会这样？核心是博尔特的「身高体型带来的生理适配性」——他身高1.96米，是短跑史上的“巨人特例”。

对于高大运动员而言，短跑的核心矛盾是「克服自身重心惯性，实现高速稳定跑动」，因此他的神经肌肉系统进化，或者说训练适配的核心的是「维持全身肌群的协同平衡，避免高速下重心失衡」，而非“在疲劳状态下强行二次提速”。

举个直白的例子：

苏身高1.80米左右，体型紧凑，他的神经肌肉可以像“精准的开关”，想开就开、想关就关，60米处留一手，80米处再发力。

而博尔特身高体宽，他的神经肌肉系统更像“一台大功率的发动机”，一旦启动到最大转速，就只能维持这个转速，无法在转速不变的前提下，再突然“加一档”。

不是做不到。

而是他的体型和重心控制，不允许这种“二次突发募集”。

否则会直接打破身体平衡，导致速度骤降甚至摔倒。

除此之外，博尔特的「抗疲劳能力」是「续航型抗疲劳」，而非「二次发力型抗疲劳」。他的优势是，即使快肌纤维募集到极致，也能通过超强的肌肉耐力，延缓速度衰减（比如他70-80米的速度，只比峰值速度下降0.1m/s，而普通运动员下降0.3-0.5m/s），这也是他能在100米后半程碾压对手的核心；而苏的抗疲劳能力，是「疲劳初期的突发爆发力抗疲劳」——他能在60米后乳酸开始堆积、快肌纤维出现轻微疲劳时，突然发力二次提速，这种抗疲劳类型，和博尔特的“续航型”完全是两种维度。

这不是天赋优劣的问题，而是天赋类型的适配问题——博尔特的神经肌肉天赋，是为“极致单峰+超长平台期”量身定制的，而双峰速度需要的是“双阶段募集+二次突发”的天赋，二者并行不悖，但无法兼容。

其次，格林这边写道——

博尔特的乳酸耐受与能量分配：「前半程留力≠临界期调控」，本质是速度模式的选择。

简单来说：苏的能量分配，是「精细化的“两段式发力”」；而博尔特的能量分配，是「弥补式的“一段式发力+续航”」。

更关键的是，博尔特的磷酸原系统供能时长，其实比苏更长，这也是他的天赋优势。

所以他的极致峰值速度能维持到75米左右，苏的首次峰值在60米——这就导致，博尔特的“供能临界期”是75-85米。

而苏的临界期是60-80米。

二者的“二次提速窗口”完全错开。

当苏在80米处实现二次峰值时，博尔特正处于“磷酸原系统完全耗尽，糖酵解系统全面接管”的初期，此时他的核心任务是“对抗乳酸堆积，维持速度”，而不是“二次提速”。

不是他做不到，而是他的能量分配窗口和速度模式，根本没有给“二次提速”留下空间。

为什么说就根本没有给二次提速留下空间？

那是原因，六秒定律已经讲得很清楚，到了这个时间之后，不管你是谁，你的磷酸原供能都已经到了极限。

因此就算是博尔特超过了这个区间，也不可能再把速度加上去。

你不能说格林分析的不对。

但如果让苏神他自己来看。

就会发现格林其实说的还是一些之前二次极限速度回归的理论知识。

没有新的建树。

事实上，博尔特不能做到，除了他这些点之外。

其余的点，同样关键。

比如「神经肌肉募集的不可逆性闭环」。

博尔特的募集模式的是“一次性锁死”，无二次激活的生理空间。

双峰速度的核心前提的是「神经肌肉募集的分段可逆性」：

苏神在60米处的首次峰值，是部分快肌纤维的选择性募集，神经中枢会刻意保留一部分高阈值运动单位，快肌纤维的核心支配单元预留出“二次募集”的调控空间，这种募集模式是「精准筛选、按需释放」，本质是神经肌肉的「精细化分级调控能力」。

而博尔特的神经肌肉募集模式，是不可逆的一次性锁死闭环，这不是调控能力不足，而是他的速度模式倒逼神经中枢形成的「生理刚需性改编」。

博尔特的极致峰值速度（46km/h以上），是人类短跑史上的天花板，这种速度的产生，需要全身高阈值运动单位的同步全面激活——他的神经中枢在55米左右（略早于60米），就已经将所有快肌纤维对应的高阈值运动单位全部募集完毕，不存在“保留储备”的可能。

更关键的是，这种「全面募集」具备生理不可逆性：

一旦高阈值运动单位被同步激活。

神经肌肉接头处的乙酰胆碱释放量会达到峰值。

肌浆网内的钙离子大量释放。

肌肉收缩形成「强直收缩稳态」。

此时神经中枢无法再实现“二次募集”。

不是不想，而是生理层面，神经肌肉接头的信号传导已经进入“饱和期”。

无法再通过信号增强。

实现剩余纤维的激活。

事实上已经无纤维可激活。

反观苏神自己，他的首次峰值是「部分高阈值运动单位的阶段性激活」，神经肌肉接头的信号传导处于“不饱和状态”。

60-80米处，只需提升信号放电频率，就能激活剩余储备运动单位，形成二次峰值。

而博尔特的「饱和式募集」，从生理根源上切断了二次激活的可能。

这是神经肌肉调控的底层不可逆性。

而非调控能力的差异。

其次是「磷酸原系统的供能时序错位」——博尔特的供能峰值与双极速窗口完全脱节。

六秒定律的核心是「6秒左右，是磷酸原系统供能峰值」，而双峰速度的关键，是磷酸原系统供能的“双阶段迭加”。

苏神可以做到是通过精准的能量调控，将磷酸原系统的供能拆分为「60米处首次供能峰值+75-80米处二次供能尾峰」。

这种“供能尾峰迭加糖酵解系统的初始供能”。

才形成了80米处的二次极速。

而这一点，博尔特完全无法实现。

不是天赋不行。

而是核心是他的磷酸原系统供能时序。

被他的速度模式彻底错位锁死。

形成了「供能峰值提前耗尽、供能尾峰完全缺失」的生理闭环。

这的确是很多生理条件造成。

比如博尔特的身高1.96米，下肢肌肉量远超苏神，他的磷酸原系统的储存总量虽远高于苏神，但他的「能量消耗速率」是苏的1.3倍以上。

他每一步的肌肉收缩，都需要消耗更多的ATP-PC。

来克服自身更大的重心惯性和肌肉负荷。

更关键的是，博尔特的磷酸原系统供能，在65米左右就已经消耗至70%以上，进入「供能衰竭期」，根本不存在“75-80米处的供能尾峰”。

而此苏神的磷酸原系统仍有30%的储备。

刚好能迭加糖酵解系统的供能。

形成二次提速。

简单说：的磷酸原供能，是「细水长流的双阶段释放」；而博尔特的磷酸原供能，是「暴饮暴食的一次性耗尽」，这种供能时序的错位，是代谢层面的底层鸿沟，绝非“能量分配精准度”能弥补——博尔特即使刻意放慢前60米速度，也无法改变他肌肉量带来的高能量消耗速率，供能尾峰的缺失，从根源上否定了二次极速的可能。

还有就是「乳酸堆积的「爆发式拐点」vs「渐进式爬升」——博尔特的乳酸阈值触发，刚好卡在双极速临界期。

苏神的乳酸堆积是「渐进式爬升」，而博尔特的乳酸堆积是「爆发式拐点」，二者的拐点时间，刚好卡在60-80米的双极速临界期，这是博尔特无法实现二次提速的核心生理枷锁。

这里的核心硬核逻辑的是：

博尔特的乳酸阈值触发点，刚好落在60-80米的二次提速窗口内。

当苏神在80米处利用「亚阈值乳酸」助力二次提速时，博尔特正在经历「乳酸浓度突破阈值后的肌肉收缩抑制」——他的腘绳肌、股四头肌的收缩效率开始下降，肌肉放松速度变慢，支撑时间轻微延长，此时他的核心生理任务，是「对抗乳酸抑制，维持现有速度」，而非二次提速。

更关键的是，博尔特的乳酸清除速率，虽然远超普通运动员，但他的「乳酸生成速率」是苏神的1.25倍。

这种“生成＞清除”的失衡，在60-80米临界期达到极致，形成了「乳酸抑制闭环」——这不是乳酸耐受能力不足，而是他的速度模式，导致乳酸堆积的拐点，刚好锁死了二次提速的窗口。

最后就是——

「肌肉弹性势能+筋膜传导的「双重消耗型闭环」。

博尔特无弹性储备，无法实现二次提速的力学能量补给。

双峰速度的二次提速，除了神经肌肉激活和能量供能，还有一个核心生理+力学的双重底层逻辑：60-80米处，下肢结缔组织（肌腱、韧带）+全身深筋膜体系协同作用，实现弹性势能的「二次回弹补给」。

苏神的极致足跟恢复、摆动折迭，本质是「最大化筋膜-肌腱复合体的弹性势能储存与分级释放」，这种弹性势能的二次补给，能大幅减少肌肉主动收缩的能量消耗，为二次提速注入力学动力——这一点，是博尔特绝对无法实现的，因为他的肌肉弹性势能+筋膜传导效率，共同形成了「一次性消耗殆尽」的双重闭环，毫无弹性储备可言。

苏神的体型紧凑精壮，下肢结缔组织的「弹性系数」极高，更关键的是，他的全身深筋膜体系，尤其是小腿深筋膜、大腿阔筋膜、腘绳肌筋膜开发极好，处于高度紧致且富有韧性的协同状态。

他的步幅适中，每一步的着地都是「轻负荷弹性缓冲」。

摆动腿折迭时，跟腱、腓肠肌肌腱快速拉伸，同时小腿深筋膜同步绷紧，形成「筋膜-肌腱弹性储能网络」。

60米处首次峰值后，这种弹性势能不会一次性释放，而是通过筋膜的「渐进式传导」实现分段释放。

80米处二次提速时，筋膜-肌腱复合体的弹性势能二次回弹，刚好能迭加肌肉收缩力，形成二次极速。

更重要的是，苏神因为从很小的时候就同步开发筋膜体系，也是全世界第1个在短跑运动里面科学开发筋膜体系的人，甚至是所有运动员里面的第一个。

因此，他的筋膜粘连度极低。

筋膜间的滑动效率极高。

能最大限度减少弹性势能在传导过程中的损耗。

让每一份储存的弹性势能都能精准转化为推进力。

这是他二次提速的「筋膜层面核心优势」。

博尔特的体型高大，身高1.96米，体重99kg，下肢结缔组织的「负荷强度」远超苏神，而筋膜体系的适配性的短板，更是加剧了他的弹性势能消耗。

他的每一步步幅达到2.85米，着地时，跟腱、腓肠肌肌腱需要承受「自身体重+肌肉收缩力+重心惯性」的三重负荷，与此同时，全身深筋膜体系需要同步绷紧来维持身体高速跑动的稳定性——这种极致负荷下，他的筋膜-肌腱复合体的「弹性势能储存-释放」是「一次性完成」的。

他在55-60米处首次开始渐渐进入峰值时，下肢结缔组织的弹性势能已经完全释放，深筋膜体系也从“紧致储能状态”快速切换为“松弛疲劳状态”。

60米后，肌腱、韧带处于弹性疲劳期，深筋膜的传导效率急剧下降，不仅无法再储存足够的弹性势能，反而会因为筋膜间的滑动阻力增大，消耗更多剩余的力学能量。

更关键的是，博尔特的下肢肌肉量极大，长期的绝对力量训练的的过程中，肌肉维度的暴涨导致深筋膜出现适应性增厚、粘连度上升，即便在低速状态下，筋膜的弹性传导效率也远低于苏，这种筋膜层面的不可逆适配，进一步锁死了他的弹性势能二次补给可能。

当然最主要的还是博尔特不会主动调动筋膜体系。

这就让他和苏神在利用筋膜助力的时候，效果完全不同。

更关键的是，博尔特的下肢肌肉主动收缩的力量，已经完全覆盖了弹性势能+筋膜传导的补给作用，长期下来，他的结缔组织弹性+筋膜韧性出现了「生理层面的适应性弱化」。

因为他的速度模式，根本不需要弹性势能的二次补给，肌肉主动收缩的力量，就足以维持峰值速度的续航。

这种「弹性势能一次性消耗+筋膜传导效率一次性衰减」的双重闭环，形成了博尔特二次提速的「力学能量缺口」：

没有筋膜-肌腱复合体的弹性势能二次回弹补给，仅靠肌肉主动收缩，在乳酸抑制、磷酸原供能衰竭的双重前提下。

二次提速根本无从谈起。

格林说的那些，加上格林和全世界现在都不知道的这几个点。

构在一起。

就组成了为什么博尔特，其实永远无法激发极速回归的原因？

不仅仅因为他的跑法和身高，就无法在磷酸盐供能体系里面压住最后的供能时间点。

必然会错失这个时间。

其次还因为他的训练模式根本没有筋膜体系。

连接触的概念都没有。

这样。

即便是和苏神一起训练。

极速回归。

他也无法练成。

毕竟即便是天境圣体，也不是所有的田径法门都能掌握。

比如苏神这个技术动作。

博尔特也无法完成。

只能眼睁睁的看着苏神。

在最后拿走了本该属于自己的胜利。

能够把掉下去的极速再次推到高点。

这在现代的田径专业人士看来。

已经是凡人修仙。

已经亮瞎了他们狗眼了。